有研究报道白介素（IL）-6的水平与房颤（AF）患者发生卒中的危险相关，这表明炎症反应在这个过程中具有一定作用。 但是，研究并未发现凝血酶原片段1+2（F1+2）与AF患者的卒中危险有相关性，这表明血栓形成在此过程中的作用并不重要。 Vanessa Roldan 等(西班牙San Vicente医院)在《美国心脏病学杂志》(American Journal of Cariology)2005年4月1日刊上发表的文章中写道：“最近有人建议根据5个临床危险因素，即年龄、性别、高血压、糖尿病、短暂性脑缺血发作或者卒中史，在社区中进行评分来预测新发AF患者的卒中或者死亡危险。 由于AF患者的IL-6和F1+2均有升高，因此研究者对这些炎症反应和血栓形成指标是否均与AF患者的卒中危险评分相关进行了研究。 这项研究共入选了191例非风湿性AF患者。虽然其中83例患者在服用阿司匹林，但是所有受试者均没有服用抗凝剂史，而且在最近3个月中也没有发生过静脉或者全身性血栓栓塞、心肌梗死、卒中、急性冠状动脉综合征、感染、炎性疾病和/或手术、恶性肿瘤或者肾脏/肝脏受损。研究者对46例AF患者以及74例非AF对照组进行了抗凝剂治疗的研究。 通过临床危险因素来计算所有受试者的卒中危险评分，同时采集血样进行IL-6和F1+2检测。 研究结果表明AF患者的IL-6和F1+2水平明显超过对照。卒中危险评分与IL-6水平具有相关性，而与F1+2无关。 口服抗凝剂治疗可显著降低F1+2水平，但是对IL-6水平没有影响，因此炎性指标与卒中危险评分仍显著相关。 研究者说：“IL-6水平，而不是F1+2，与AF患者基于点的卒中危险评分相关，即使在服用抗凝剂的情况下，这种相关性仍存在。” 他们认为：“本研究及其他研究的结果表明炎症反应状态和卒中临床危险因素相关，因此AF可以作为血管损伤的一个替代指标。”